Volltext (verifizierbarer Originaltext)
27 No. 20 être question de revenir sur la jurisprudence établie par l'arrêt Scherrer du tribunal militaire de cassation du 21 n1ai 1894 (Revue pénale suisse, n ° 8, page 111, cons. l) (voir également com1nentaire Stooss, page 172, no 2, litt. e). B. Le rapport du grand juge pose toutefois certains prip.cipes qu'il ·est utile de discuter brievement dans le présent arrêt. Est-il exact de dire que la déclaration de recours se distingue de la rédaction définitive du recours en ce sens que la premiere ne fait que manifester l'intention pure et simple de recourir tandis que la 2e contient l'acte de recours proprement di t? Cette interprétation est erronée. Cela ressort déjà de ce que, selon l'art. 189, al. 3, le grand juge peut accorder un délai pour la rédaction du recours. En effet, les arguments et les conclusions du recourant peuvent figurer dans la déclaration de recours. IIs peuvent -~i être développés et le recourant a le droit de renoncer au 2e délai prévu par la loi. La déclaration de recours doit-elle être remise entre les mains du greffier, dans le délai de 24 heures ?, Le tribunal militaire de cassation a déjà répondu à cette question en statuant sur le principe. En l'espece le recourant habitait le canton du Valais. Le greffe du tribunal était à Lausanne. Il ne pouvait être question d'obliger T. ou son défenseur à faire le voyage de Lausanne pour remettre sa déclaration de recours en 1nains propres de T. Si cette déclaration faite en te1nps utile par voie postale est arrivée seule1uent le lundi matin au greffe, c'est que la poste ne l'a pas distribuée le dimanche. Il n'y a là aucune faute à la charge du recourant. Le· greffier avait-il le droit de déclarer, le dimanche soir, le jugement exécutoire et définitif? Cette déclaration n'était pas conforn1e à la réalité puisque T. avait dans le délai annoncé un recours. L'art. 189, al. 4, OJM stipule que le recours en cassation déposé dans le délai (il s'agit du délai de 24 heures de l'al. 2) suspend l'exécution du jugen1ent.,C'est don e à tort que le protocole a constaté un fai t inexact. Du r este ·cette constatation ne peut être assimilée à un constat authentique colnine le prétend le grand j uge. f.:lle n'a même p as le mérite d'être conforme à laloi. C'est au grand juge et non au greffier que l'art. 206 OJlVI donne la co1npétence pour revêtir un jugement de sa formule exécutoire. L.a circulaire du 17 décembre 1910 (voir Stooss, Commentaire, page 223) de l'auditeur en chef insiste sur ce point, savoir que le greffier n'a pas qualité pour signer une semblable mention. Il résulte de ces observations que le jugement condamnant T. ne contient aucune déclaration valable qu1 le rende exécutoire et définitif. (10. Februar 1916, Turin e. T. Cx. 1.) 20. Abgrenzung Zlviscl1en Vorbereitungshandlung und Versuch, spezi~ll bei Übertt·etung der Attsfuhrverbote.
No. 20 28 Critere de distiuction entre les actes préparatoires et la tenta- .tive, spécialement en cas de violation des défenses d'expot·tation. Distiuzione t1·a atti preparatorii e tentativo in ispecie nelle violazioni dei divieti di esportazione. B. Zu untersuchen ist also nur, ob die Tatigkeit R.'s als blosse Vor- bereitungshandlung o d er als strafbarer V ersuch anzusehen ist. Di e Unterscheidung r~~htet s:ch (nachde1n der rechtswidrige Vorsatz fest- gestellt ist) nicht nach der >, sondern nach derTragweite der >. I~in Versuch liegt vor, wenn die aussere Handlung einen Anfang der Aus- führung der beabsichtigten Übertretung darstellt (Art. 16 l\~IStG). - Die Abgrenzung zwischen Vorbereitungs- und Ausführungshandlung ist ün einzelnen _Fali schwierig, nan1entlich bei denjenigen Delikten, deren 'Tatbestand nicht durch das Erfordernis einer bestin1mten Tatigkeit, sondern eines bestimmten Erfolges charakterisiert ist. J e entfernter di e I-Iandlung von der Vollendung geblieben ist, desto eher liegt eine straflose Vorbereitungshandlung vor. Als Ausführunghandlung ist (nach Liszt, L.ehrbuch) diejenige Tatigkeit anzusehen, die den vo1n G-esetzgeber ün allge1neinen bedrohten Tatbestand verwirkliclzen soll. Es genügt also nicht, dass der Tater I-Iandlungen begehe, welche die ... t\usführung des Deliktes bloss erinogliclzen oder erleichtern. C. Die \Viderhandlung gegen ein Ausfuhrverbot ist vollendet, sobald die Ware über die Grenze gebracht ist. Die strafbare Tatigkeit beginnt aber nicht erst in diese1n Augenblick. Eine andere Auffassung würde, \vie das Urteil n1it Recht ben1erkt, gar keinen Versuch der Übertretung eines Ausfuhrverbotes zulassen. - Als Ausfuhr - es liegt dies schon im Wortsinn - ist der Transport der Ware an und über die Grenze anzu- sehen. Sind das Anschaffen der Ware, das Auskundschaften der Ausfuhr- gelegenheit und dergleichen blosse Vorbereitungen, so bildet dagegen das Verbringen der zur Spedition hergerichteten Waren an einen Grenz- ort zum Zwecke der Weiterbefõrderung ins Ausland schon den Anfang des F:xports. - Diese T'atigkeit steht bei verbotenem Export mit dem be- absichtigten rechtsvvidrigen Erfolg in unmittelbare1n zeitlichem, 6rtlichen1 und ursachlichein Zusatninenhang. Sie ist so wichtig für die Vollendung des Delikts wie etwa die Aufgabe der Ware an einen auslandischen Be- stünmungsort oder die Beforderung bis zu eine1n Grenzvvachtposten. D ... l) as A usfulzrverbot hat ni eh t zollpolizeilichen Charakter, sondern will den in der Schweiz liegenden Kautschuk der L.andesverteidigung zur Verfügung halten. Diese1n Zweck wurde schon dadurch zuwider- gehandelt, dass die Schlauche und Gun1mireifen unter tauschender Ver- packung und falscher Bezeichnung beiseite geschafft wurden. Auch von1 Standpunkt des durch das Ausfuhrverbot geschützten rechtlichen