Volltext (verifizierbarer Originaltext)
-
203
No. 121
ware unzulassig. Es kommt überhaupt nur ein verletztes Gesetz in Frage;
hõchstens ware zu sagen, dass neben der lex specialis des Art. 155 b
auch díe lex generalis des Art. 153, also die allgemeine Definition des Be-
truges, anwendbar sei; das sin d aber ni eh t konkurrierende, sondern sich
einschliessende Bestimmungen, was schon daraus hervorgeht, dass die
allgemeine Bestimmung keine Strafandrohung enthalt. Den Fali aber
gleichzeitig als einfachen und qualifizierten Betrug zu behandeln, also
neben Art. 155 b auch noch Art. 154 anzuwenden, verstõsst gegen die
nachst1iegende Logik und das System des Gesetzes. -
Das Urteil ist
gestützt auf Art. 188, Ziff. l, MStGO aufzuheben und der Fali gemass
Art. 194 lYIStGO im Sinne der vorstehenden Erwagungen neu zu
beurteilen.
(27. August 1920, 1\iaag e. D. G. 5.)
121.
Voraussetzung de1· Prüfung }lrozessualer 1\langel dureh das
MKG, wenn ein Antrag oder eine Rüge gemãss MStGO Art. 188,
Abs. 2, nicht vorliegt.
Possibilité éventuelle de l'examen par le Tl\IC de vices de procé ....
dure lorsque des conclusions n'ont pas été p1·ésentées ou que l'ii·-
régularité n'a pas été signalée eonformément à l'a1·t. 188, al. 2,
OJM.
Condizioni nelle quali e ammissibile da parte del tribunale
militare di cassazione l'esame di vizi della proeedura, allorcbe
non fu formulata una domanda relativa o non venne rilevata
l'irregolarità durante il dibattimento (art. 188, al. 2, della O GM).
A .... Das Kassationsgericht kan n aber angesichts d er zwingenden Vor-
schrift des Art. 188, letzter Abs., MStGO nur dann auf die Geltendma-
chung eines in der Hauptverhandlung nicht gerügten prozessualen Man-
gels eintreten, wenn festgestellt ist, dass rechtliche oder tatsachliche
Gründe es dem Rekurrenten unmõglich machten, die Rüge anzubringen,
so wenn es sich um einen nach der Hauptverhandlung begangenen Ver-
stoss gegen das gesetzliche V erfahren han deit, o d er wenn d er Angeklagte
von,cter Hauptverhandlung ausgeschlossen wurde und auch kein Vertei-
diger mitwirkte (MKG, in Sachen Marchesi vom 11. April 1912; in
Sachen Villiger vom 4. J uni 1913) ... 1).
(12. November 1920, Egli und Eger e. D. G. 4.)
1) Z. 25, S. 70 und 27, S. 186. ·