Volltext (verifizierbarer Originaltext)
319
96.
Form der Kassationsbeschwerde (Art. 187 Abs. l MStP)
Nr. 96
Eine Kassationsbeschwerde muss Antrag und Begründung enthalten.
Der Antrag kann konkludent gestellt sein, beispielsweise wenn sich der
Begründung eindeutig entnehmen lãsst, worum es dem Beschwerdeführer
geht.
Forme du pourvoi en cassation (art. 187, l er al. PPM)
Un pourvoi en cassation doit contenir des conclusions etun e motivation.
Les conclusions peuvent aussi être considérées comme valablement prises
lorsque, par exemple, la volonté du recourant peut être déduite clairement
de ses motifs.
Forma del ricorso per cassazione (art. 187 cpv. l CPM)
Un ricorso per cassazione deve contenere domande e motivi di cassa-
zione. Le domande possono essere ritenute concludenti allorquando, ad
esempio, la volontà del ricorrente puõ essere desunta in modo chiaro delle
soe motivazioni.
Aus den Erwiigungen:
l.- De r Auditor hat keinen formellen Antrag gestellt, sondern lediglich
de n Kassationsgrund de r V erletzung des Strafgesetzes im Sinn von Art. 185
Abs. l Bst. d MStP angerufen. Eine Kassationsbeschwerde muss, ungeach-
tet von Art. 187 Abs. l MStP, w o n ur von e in er «schriftlichen Begründung»
die Rede ist, einen Antrag enthalten. Denn nach Art. 189 Abs. 2 MStP prüft
das Militãrkassationsgericht n ur die gestellten Antrãge (in diesem Sinn auch
Haefliger, 2. A., N. 6 zu Art. 189 MStGO). lndessen lãsst si eh de r Begrün-
dung der Kassationsbeschwerde, die im übrigen auf die vor Divisionsgericht
gestellten Antrãge verweist, entnehmen, worum es dem Auditor geht: um
einen Schuldspruch wegen Dienstverweigerung anstelle eines Schuld-
spruchs wegen Dienstversãumnisses. Nach Art. 190 MStP kann sein Antrag
nur auf Aufhebung des angefochtenen Urteils lauten; im Kostenpunkt ent-
scheidet das Militãrkassationsgericht nach sein em Ermessen (Art. 193 Abs.
l MStP). Es kãme e ine m überspitzten Formalismus gleich, wegen fehlenden
Antrags auf die Kassationsbeschwerde nicht einzutreten. Auch unter der
alten Militãrstrafgerichtsordnung liess die Rechtsprechung die Anrufung
der Verletzung des Strafgesetzes im Sinn von Art. 188 Abs. l Ziff. l MStGO
als Antrag gelten (Haefliger, a.a.O.). Auf die Kassationsbeschwerde wird
demnach eingetreten.
(13. Juni 1986, Aud. i.S. Z. e. DG 3)