CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; SUBROGATION; AC; TRANSACTION(ACCORD); ASSURANCE SOCIALE; | T et les administrateurs de la société E mis au courant de l'intervention de la caisse de chômage dans la procédure prud'homale; par la suite E est mise en liquidation; un accord à l'amiable intervient entre T et le liquidateur, sans implication de la caisse de chômage.Le liquidateur d'une société ne peut prétendre qu'un accord intervenu avec T a eu pour effet d'éteindre les prétentions de la caisse de chômage; condamnation de E à verser la somme due à la caisse | LACI.29;
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 10.02.2000 C/815/1992
CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; SUBROGATION; AC; TRANSACTION(ACCORD); ASSURANCE SOCIALE; | T et les administrateurs de la société E mis au courant de l'intervention de la caisse de chômage dans la procédure prud'homale; par la suite E est mise en liquidation; un accord à l'amiable intervient entre T et le liquidateur, sans implication de la caisse de chômage.Le liquidateur d'une société ne peut prétendre qu'un accord intervenu avec T a eu pour effet d'éteindre les prétentions de la caisse de chômage; condamnation de E à verser la somme due à la caisse | LACI.29;
C/815/1992 [pjdoc 13689] (3) du 10.02.2000 Descripteurs : CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; SUBROGATION; AC; TRANSACTION(ACCORD); ASSURANCE SOCIALE; Normes : LACI.29; Résumé : T et les administrateurs de la société E mis au courant de l'intervention de la caisse de chômage dans la procédure prud'homale; par la suite E est mise en liquidation; un accord à l'amiable intervient entre T et le liquidateur, sans implication de la caisse de chômage. Le liquidateur d'une société ne peut prétendre qu'un accord intervenu avec T a eu pour effet d'éteindre les prétentions de la caisse de chômage; condamnation de E à verser la somme due à la caisse Pas de document HTML