opencaselaw.ch

A/616/1999

Genf · 1999-12-07 · Français GE
Source Original Export Word PDF BibTeX RIS

RESTAURANT; HOTEL; AUTORISATION D'EXPLOITER; ETABLISSEMENT; BRUIT; ANTECEDENT; HEURE D'OUVERTURE; ORDRE PUBLIC(EN GENERAL); JPT | Le département n'a pas mésusé de son pouvoir d'appréciation en délivrant l'autorisation d'exploiter l'Usine à une personne physique, rendue attentive aux responsabilités que cela implique, plutôt qu'à l'association qui en assure la gestion."L'intérêt privé de l'Usine à l'obtention d'une autorisation stable, non limitée dans le temps, au regard notamment des engagements qu'elle peut être amenée à prendre pour la programmation de ses spectacles, est prépondérant par rapport à l'intérêt public à la préservation de la tranquilité publique, invoqué par le département." | LSD.18; LSD.35; LRDBH.22; LRDBH.5

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 07.12.1999 A/616/1999

RESTAURANT; HOTEL; AUTORISATION D'EXPLOITER; ETABLISSEMENT; BRUIT; ANTECEDENT; HEURE D'OUVERTURE; ORDRE PUBLIC(EN GENERAL); JPT | Le département n'a pas mésusé de son pouvoir d'appréciation en délivrant l'autorisation d'exploiter l'Usine à une personne physique, rendue attentive aux responsabilités que cela implique, plutôt qu'à l'association qui en assure la gestion."L'intérêt privé de l'Usine à l'obtention d'une autorisation stable, non limitée dans le temps, au regard notamment des engagements qu'elle peut être amenée à prendre pour la programmation de ses spectacles, est prépondérant par rapport à l'intérêt public à la préservation de la tranquilité publique, invoqué par le département." | LSD.18; LSD.35; LRDBH.22; LRDBH.5

A/616/1999 ATA/743/1999 du 07.12.1999 (JPT), PARTIELMNT ADMIS Descripteurs : RESTAURANT; HOTEL; AUTORISATION D'EXPLOITER; ETABLISSEMENT; BRUIT; ANTECEDENT; HEURE D'OUVERTURE; ORDRE PUBLIC(EN GENERAL); JPT Normes : LSD.18; LSD.35; LRDBH.22; LRDBH.5 Parties : ASSOCIATION L'USINE / DEPARTEMENT DE JUSTICE ET POLICE ET DES TRANSPORTS Résumé : Le département n'a pas mésusé de son pouvoir d'appréciation en délivrant l'autorisation d'exploiter l'Usine à une personne physique, rendue attentive aux responsabilités que cela implique, plutôt qu'à l'association qui en assure la gestion. "L'intérêt privé de l'Usine à l'obtention d'une autorisation stable, non limitée dans le temps, au regard notamment des engagements qu'elle peut être amenée à prendre pour la programmation de ses spectacles, est prépondérant par rapport à l'intérêt public à la préservation de la tranquilité publique, invoqué par le département." Pas de document HTML