Erwägungen (2 Absätze)
E. 1 Die als "Wiedererwägungsgesuch" überschriebene und vom Bundesgericht als Revisionsgesuch entgegengenommene Eingabe vom 27. Februar 2025 (Postaufgabe) betreffend das Urteil des Bundesgerichts 7B_256/2024 und 7B_347/2024 vom 17. Februar 2025 wurde am 13. März 2025 zurückgezogen. Mit dem Rückzug des Revisionsgesuchs wird das Verfahren gegenstandslos und ist von der Instruktionsrichterin als Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.
E. 2 Der Gesuchsteller, der sein Gesuch zurückgezogen und damit das Dahinfallen des Verfahrens verursacht hat, hat für die bisher entstandenen bundesgerichtlichen Kosten aufzukommen (Art. 66 BGG). Die Gerichtskosten sind auf Fr. 300.-- festzusetzen.
Dispositiv
- Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Gesuchs abgeschrieben.
- Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
- Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Beat Siegfried Stocker, A.________, B.________, C.________, D.________, F.E.________, der Raiffeisen Schweiz Genossenschaft und der Viseca Payment Services AG schriftlich mitgeteilt.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
7F_12/2025
Verfügung vom 27. März 2025
II. strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin van de Graaf, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Eschle.
Verfahrensbeteiligte
Pierin Vincenz,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Lorenz Erni,
Gesuchsteller,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich,
Gesuchsgegnerin,
Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Postfach 2401, 8021 Zürich 1,
1. Beat Siegfried Stocker,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Blattmann,
2. A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Cornel Borbély,
und Rechtsanwalt Prof. Dr. Peter Nobel,
3. B.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Wernli,
4. C.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bernhard Isenring, und Rechtsanwalt Dr. Nathan Landshut,
5. D.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Markus Dörig,
6. F.E.________,
als Alleinerbin von G.E.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Fatih Aslantas,
7. Raiffeisen Schweiz Genossenschaft,
vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Urs Feller und Marcel Frey,
8. Viseca Payment Services AG,
vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Marc Engler und Enrico Moretti,
Gegenstand
Revisionsgesuch; Rückzug,
Revisionsgesuch gegen das Urteil 7B_256/2024 und 7B_347/2024 des Schweizerischen Bundesgerichts vom 17. Februar 2025.
Erwägungen:
1.
Die als "Wiedererwägungsgesuch" überschriebene und vom Bundesgericht als Revisionsgesuch entgegengenommene Eingabe vom 27. Februar 2025 (Postaufgabe) betreffend das Urteil des Bundesgerichts 7B_256/2024 und 7B_347/2024 vom 17. Februar 2025 wurde am 13. März 2025 zurückgezogen. Mit dem Rückzug des Revisionsgesuchs wird das Verfahren gegenstandslos und ist von der Instruktionsrichterin als Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.
2.
Der Gesuchsteller, der sein Gesuch zurückgezogen und damit das Dahinfallen des Verfahrens verursacht hat, hat für die bisher entstandenen bundesgerichtlichen Kosten aufzukommen (Art. 66 BGG). Die Gerichtskosten sind auf Fr. 300.-- festzusetzen.
Demnach verfügt die Einzelrichterin:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Gesuchs abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Beat Siegfried Stocker, A.________, B.________, C.________, D.________, F.E.________, der Raiffeisen Schweiz Genossenschaft und der Viseca Payment Services AG schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. März 2025
Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin:
Der Gerichtsschreiber: