opencaselaw.ch

78_II_69

BGE 78 II 69

Bundesgericht (BGE) · 1952-01-01 · Français CH
Source Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

68

Obligationenrecht. N° 10.

ment bancaire d'une grande place commerciale ne soit pas

au courant des choses de la bourse. Enfin, en sa qualite

d'agent general d'une importante compagnie d'assurance,

puis comme administrateur de societes, Brand a necessaire-

ment du acquerir une certaine experience en cette matiere.

c) Dans les circonstances de la cause, il n'est pas non

plus possible d'affirmer que l'achat et la vente de titres

aient ete sans aucun rapport avec la profession du recou-

rant, en sa qualite d'administrateur de societes. 11 n'etait

nullement exclu en effet que Brand procedat a de teIles

operations soit pour son propre compte, soit pour celui

de tiers, notamment des differentes societes qu'il disait

administrer.

D'autre part, quoi qu'en dise le recourant, les operations

passees par lui ne demontrent nullement une absence de

plans et de discernement dans la conelusion des affaires :

Brand a persiste dans ses operations parce qu'il caressait

l'espoir -

nullement deraisonnable -

que le cours des

actions remonterait. Le fait que ces transactions aient ete

de courte duree est sans importance, car, par definition,

il est impossible de prevoir combien de temps peuvent se

prolonger des operations de bourse.

Enfin, contrairement a ce que pretend le recourant,

c'est bien Brand lui-meme qui a pris l'initiative de traiter

les operations de bourse litigieuses et c'est lui qui a donne

les ordres d'achat et de vente a cet effet. 11 s'agit sur ce

point de constatations de fait qui ne peuvent etre atta-

quees devant le Tribunal federal.

d) En ce qui concerne enfin la nature des titres sur

lesquels ont porte les operations, la juridiction cantonale

a constate que l'action Baltimore and Ohio Ry, bien

qu'elle soit de caractere speculatif, represente neanmoins

une valeur economique certaine, dont les recettes sont en

progression. Dans ces conditions, il est exelu de voir un

jeu dans le seul fait que des operations de bourse ont

portesur de tels titres. Le fait que ces actions sont

sujettes a des variations de cours est sans pertinence.

Obligationenrecht. N0 11.

69

puisque c'est la le caractere propre de tous les titres

cotes a la bourse.

4. -

En resume, I'ensemble des circonstances de la

cause, teIles qu'elles ont ete constatees par la juridiction

cantonale, ne permet en aucun cas d'affirmer qu'en I'espece,

l'eIement purement aIeatoire ait domine et que l'intention

de jouer de Brand ait ete reconnaissable pour la societe

intimee. C'est des lors a bon droit que les premiers juges

ont rejete l'exception de jeu et admis l'action.

Par ces motifs, le Tribunal federal

rejette le recours et con:6rme l'arret attaque.

11. Auszug aus dem Entscheid der Schuldbetreibungs- und Kon-

kurskammer vom 11. Februar 1952 i. S. Konkursamt Burgdorf

sowie Hunziker und Konsorten.

Genossenschaft. Einführung einer persönlichen Haftung der Mit-

glieder. Fehlen des gesetzlichen Quorums. Unangefochtene Ein-

tragung. Fehlen des Hinweises auf die persönliche Haftung in

den Beitrittserklärungen. Konkurs der C'..-enossenachaft.

Soci&e cooperative. Statuts imposant aux aBsocies une responsa-

biliM personnelle. Quorum legal non atteint. Inscription non

attaquee. Declarations d'entree ne mentionnant pas Ia respon-

sabiliM personnelle des associes. Faillite de la societe coopera-

tive.

Bocietd cooperativa. Statuti che istituiscono una responsabilita

personale dei soci. Quorum legale non raggiunto. Iscrizione non

impugnata. Dichiarazione d'ingresso che non menziona la re-

sponsabilita personale dei soci. Fallimento della societa coope-

rativa.

Siehe III. Teil Nr. 7, Seite 33 ff.

Vgl. auch Nr. 13. -

Voir aussi n° 13.