Sachverhalt
Demoiselle Metraux et Me Rene Dutoit ont exeree eontre dame Emilie Hauser des poursuites qui ont abouti les 18 mars et 14 avril 1952 a la saisie, en mains de sieur Edouard Vuarrier, << d'une ereanee au montant ineonnu, soit toutes sommes dues a la debitriee, notamment celles reelamees dans la poursuite N° 135 654 et ee a due eoneur- renee J>. En vertu de eette derniere poursuite, la debitriee avait reclame a sieur Vuarrier, son ex-mari, la somme de 500 fr. plus interet a 5 % du ler deeembre 1951, repre8en- tant « la pension des mois de novembre et deeembre 1951,
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
112
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. No 23.
La provvigi~ne ad litem accordata alla moglie in istanza di divorzio
0 di separazione e integralmente impignorabile a motivo della
sua natura.
Dans une poursuite dirigee par Dame Alice Roullet-
Piccard, avocate a Geneve, contre Dame Marcoux, en
payement d'une note d'honoraires, l'Office des poursuites
de Geneve a saisi en mains de Sieur Marcoux, mari de la
debitrice, une creance du montant de 750 fr. due par Sieur
Marcoux a la debitrice a titre de provision ad litem selon
arret de la Cour de Justice du 18 mars 1952.
Sur plainte de Dame Marcoux, l'Autorite de surveillance
des Offices de poursuite pour dettes et de faillite du Canton
de Geneve a declare ladite creance insaisissable.
Dame Roullet-Piccard a recouru a la Chambre des pour-
suites et des faillites du Tribunal fäderal en concluant au
maintien de la saisie.
Le recours a ete rejete.
Motifs:
C'est a tort sans doute que l'autorite cantonale de sur-
veillance a considere la creance de la debitrice contre son
mari comme insaisissable en vertu de l'art. 92 eh. 5 LP.
Cette disposition ne concerne en e:ffet que les denrees
alimentaires et le combustible necessaires au debiteur et
a sa famille pour les deux mois consecutifs a la saisie ou
l'argent liquide ou les creances indispensables pour les
acquerir, et l'on ne saurait evidemment assimiler les frais
d'un proces aux depenses que necessiterait l'achat des
marchandises visees par l'art. 92 eh. 5. La creance en ques-
tion n'en doit pas moins etre declaree insaisissable de par
sa nature. Il s'agit en effet d'une creance qui a ete expresse-
ment reconnue a la debitrice pour lui fournir l'assistance
necessaire a la defense de ses droits dans le proces en Sepa-
ration de corps qu'elle soutient contre son mari, et ce serait
la detourner de cette destination, autrement dit rendre cette
defense impossible ou tout au moins la compromettre gra-
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 24.
113
vement, que d'en autoriser la realisation au profit d'un
tiers.
C'est en vain que la recourante objecte que, cette
creance etant cessible, elle serait par le fait meme saisis-
sable. Tout d'abord, il n'est pas certain qu'une creance de
cette nature soit reellement susceptible d'etre cedee, et le
serait-elle que cela n'entrafnerait pas necessairement sa
saisissabilite. Ainsi que le releve avec raison 0SER-Scnö-
NENBERGER (art. 165 CO, note 6, page 723), la cession de
droit civil (cession qui aura lieu en regle generale contre
une prestation equivalente et en tout cas de par la volonte
du cedant) peut se justifier et etre consideree comme licite,
alors que l'expropriation forcee du meme droit, sans contre-
prestation, serait incompatible avec l'ordre juridique, ce
qui est bien le cas en l'espece.
Au surplus, la validite de la cession d'une creance peut
dependre de la question de savoir si la cession aurait pour
e:ffet de modifier l'affectation de la creance, point que le
juge appele a statuer sur la validite de la cession aura
tout naturellement a trancher prejudiciellement. Or, si l'on
admettait que la question de la saisissabilite d'une creance
dependit purement et simplement de celle de la cessibilite,
il resterait encore a trancher tout d'abord cette seconde
question, ce qui n'est pas du ressort des autorites de pour-
suite.
24. Arret du 26 juin 1952 dans la cause Berdoz
contre Bucher S.A.
Art. 92 eh. 12 et 93 LP. Saisie de salaire au prejudice d'un debi-
teur qui touche des allocations familiales.
Art. 92 Z. 12 und Art. 93 SchKG. Lohnpfändung bei einem
Schuldner, der Familienzulagen bezieht.
Art. 92 cifra 12 e art. 93 LEF. Pignoramento del salario di un
debitore ehe percepisce delle indennita familiari.
Dans la poursuite lancee par Bucher S.A. contre Berdoz,
!'Office de Nyon a ordonne une retenue de 20 fr. par mois
114
Sohuldbetreibungs- und Konkursrecht. No 24.
sur le salaire du debiteur. Les deux parties lui ayant
defüre eette deeision, l'autorite inferieure de surveillanee
a, le 24 mars 1952, porte la saisie a 30 fr.
La Cour vaudoise des poursuites et faillites a, le 9 mai,
maintenu ee prononee. Elle expose que le debiteur re9oit
un traitement de 500 fr. par mois, plus 75 fr. d'alloeations
familiales; le minimum d'existenee pour une famille de
deux adultes et trois enfants atteint 515 fr., a quoi s'ajou-
tent 30 fr. de eharges diverses.
_
Berdoz reeourt au Tribunal föderal. 11 invoque l'art. 92
eh. 12 LP et soutient que l'insaisissabilite des alloeations
familiales ne saurait etre eludee par un artifiee eomptable.
Gonsiderant en droit :
Le reeourant tient les prestations des eaisses de compen-
sation pour alloeations familiales pour absolument insai-
sissables (art. 92 eh. 12 LP). 11 a raison. Elles eehappent
a la mainmise des ereaneiers meme si elles exeedent le
montant neeessaire a l'entretien du debiteur et de sa
famille. La situation est identique pour les rentes d'invali-
dite, de vieillesse, de veuves et d'orphelins (eh. 10 et 11).
Le Tribunal fäderal a toutefois juge que la proteetion
legale dont elles bene_fieient ne va pas plus loin. Par eonse-
quent, si le debiteur touche au surplus un salaire, ce dernier
n'est insaisissable, eonformement a l'art. 93 LP, qu'en tant
que le minimum vital n'est pas deja eouvert par la rente.
En e:ffet, e'est dans eette seule mesure que le debiteur ne
peut se passer de son salaire pour subsister (RO 65 III 131
<mnsid. 2; arret Piatti du 2 avril 1952).
n s'ensuit que l'arret attaque ne viole pas le droit fäde-
ral; les 75 fr. d'alloeations familiales reduisent les eharges
de Berdoz de 545 a 470 fr.; son traitement (500 fr.) depasse
-cette somme de 30 fr., qui represente la quotite saisissable.
Par ces motifs, la Ghambre des poursuites et des faillites:
rejette le reeours.
Sohuldbetreibungs. und Konkursrecht. No 25.
115
25. An~t du 10 juin 1952 dans la cause Metraux et Dutoit.
Art. 93, 92 eh. 5 LP.
C'est au moment de la saisie qu'il faut se reporter pour evaluer
les beso~s du debiteur, en ne tenant compte d'ailleurs que de
ses besmns actuels et de ceux auxquels il devra faire face
d_urant la ~isie, ~t cela mem~ si la saisie P?rt? sur des presta-
t1ons (salaire, ahments, pens10ns, etc.) deJa echues et si par
suite de la demeure de son propre debiteur il avait pendant un
certain temps manque du necessaire.
Application concurrente des art. 93 et 92 eh. 5 LP: conditions
pour l'office et pour l'autorite de surveillance.
Art. 93, 92 Zifj. 5 SchKG.
Um den Bedarf des Schuldners zu bemessen, muss man den Zeit-
punkt der Pfändung ins Auge fassen und nur den gegenwär-
tigen und den während der Ptandung sich ergebenden Bedarf
berücksichtigen.
-
auch wenn Gegenstand der Pfändung bereits verfallene Lei-
stungen sind (Lohn, Unterhaltsbeiträge, Renten usw.) und
der betriebene Schuldner wegen Verzuges seines eigenen
Schuldners eine Zeitlang hatte darben müssen.
Verbindung von Art. 93 mit Art. 92 Ziff. 5 SchKG: wie durch
das Betreibungsamt und wie durch die Aufsichtsbehörde anzu-
wenden?
Art. 93 e 92 cifra 5 LEF.
Per valutare i bisogni del debitore escusso occorre riportarsi al
momento del pignoramento e tener conto soltanto dei bisogni
attuali e di quelli ai quali dovra provvedere durante il pigno-
ramento, e cio anche se questo concerne delle prestazioni (sala-
rio, alimenti, pensioni ecc.) gfä scadute e sein seguito alla mora
del proprio debitore l'escusso manco del necessario durante
un certo tempo.
Condizioni per l'applicazione combinata degli art. 93 e 92 cifra 5
LEF da parte dell'ufficio d'esecuzione
e dell'autorita di
vigilanza.
A. -
Demoiselle Metraux et Me Rene Dutoit ont exeree
eontre dame Emilie Hauser des poursuites qui ont abouti
les 18 mars et 14 avril 1952 a la saisie, en mains de sieur
Edouard Vuarrier, << d'une ereanee au montant ineonnu,
soit toutes sommes dues a la debitriee, notamment celles
reelamees dans la poursuite N° 135 654 et ee a due eoneur-
renee J>. En vertu de eette derniere poursuite, la debitriee
avait reclame a sieur Vuarrier, son ex-mari, la somme de
500 fr. plus interet a 5 % du ler deeembre 1951, repre8en-
tant « la pension des mois de novembre et deeembre 1951,