opencaselaw.ch

63_II_40

BGE 63 II 40

Bundesgericht (BGE) · 1937-02-27 · Français CH
Source Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

40

Prozeesrecht. No H.

rigkeitsrügen : wird durch disziplinarische Massnahmen

gegen die schuldige Partei oder gegen ihren Vertreter, der

dem Gerichte gegenüber für eine ordnungsgemässe Prozess-

führung verantwortlich ist, geahndet werden.

Lausanne, den 27. Februar 1937.

La Tribunal federal suissa

aalt Departements da jllstice ~cantona11X

pour etre communique aux avocats pratiquants du Oanton.

L'article 81 de"l'organisation judiciaire permet excep.,.

tionnellement au Tribunal federal de revoir les constata-

tions de fait du juge cantonallorsqu'elles sont contraires

aux pieces du dossier. Les recourants abusent frequem-

ment de ce moyen pour attaquer des constatations qui

leur. sont simplement desavantageuses. n n'est pas rare

de voir articuler jusqu'a trente pretendues « contrarietes»

dans le meme proces. Or, ces griefs sont presque toujOlII"&

depourvus de fondement. Le Juge est neanmoins oblige de

les examiner un a un, et il doit de la sorte s'astreindre a un

travail sterile, puisqu'il est amene a exercer un contröle qui,

en realite, a raison du mal-fonde du grief, ne lui appartient

pas.

Le Tribunal federal rappelle qu'il n'y a de contrariete

avec les pieces du dossier dans le sens de l'art. 81 que lors-

qu'uneconstatation du jugement attaque, importante

pour l'appreciation juridique du litige, est inconciliable

avec teIle piece determinee du dossier. Des constatations

qui reposent sur une appreciation, meme anticipee, des

preuves ou des indices ne sauraient etre contraires aux

pieces du dossier.

",

" . Le Tribunal prendra donc a l'avenir des mesnres disci-

plinaires contre la partie ou son representant, responsable

de la conduite du proces, qui abuseraient du moyen

reserve a l'art~ 81.

Lausanne. le 27 fevrier 1937.

Prozessrecht. No lI.

41

11 Tribttnala fadarale Blizzaro

ai Dipa.rtimenti cantonali di gillstbia

percM si trasmetta agli avvocati esereenti nel Cantone.

L'art. 81 della legge federale sull'organizzazione giu-

diziaria federale permette eceezionalmente al Tribunale

federale di sindacare gli accertamenti di fatto dell'istanza

cantonale, quand'essi siano in contraddizione col eon-

tenuto degli atti. Gli appellanti abusano frequentemente

di questa disposizione par impugnare aecertamenti di fatto

ehe non tornano loro comodi. Di trenta 0 piu costatazioni

di fatto si pretende, talora e non di rado, nella medesima

causa, ehe sarebbero inconciliabili con gli atti. Siffatti

appunti mancano quasi sempre d'ogni fondamento. Essi

devono tuttavia essere vagliati a uno a uno dal Tribunale

federale, il quale e eosl costretto ad un riesame approfon-

dito, ehe non gli eompete, dei fatti quali accertati dall'ul-

tima istanza eantonale : lavoro ehe il difetto di fonda-

mento delle critiehe rende completamente sterile.

n Tribunale federale ritiene ehe vi e contraddizione eon

gli atti a' sensi dell'art. 81 OGFsolo quando una eostata-

zione di fatto dell'istanza cantonale, rilevante per la

soluzione giuridica deI litigio, e manifestamente ed asso-

lutamente incompatibile eon un atto ben determinato

dell'inserto. Non puo essern contraddizione con gli atti

quando una costatazione sia basata sul libero apprez-

zamento, anche se antieipato, delle prove 0 degli indizi.

n Tribunale federale prendera in avvenire dei provvedi-

menti disciplinari eontro la parte 0 contro il patrocinatore

(responsabile verso il giudice della eorretta eondotta deUa

causa) ehe si serviranno abusivamente deUa facolta con-

cessa dall'art. 81 OGF.

Losanna, 27 febbraio 1937.