Volltext (verifizierbarer Originaltext)
184
B. Civilrechtspflege.
rin geg(auut 9auen mag, burd) ben :tran$j.lort nad) momaM"
90rn bie Sntereffen bC$ Jtänfcr$ 3n il.la~ren unb beffen SU6fid)ten
entgegenaurommen, genügt an lBegrünbung eine$ fofd)en SUnfj.lt'Ud)e5-
nnd) bem naren lIDortfaute be$ ®efe~e$ ntd)t.
;vemnad) 9Qt ba$ 5Sunbe$gertd)t
erfannt:
;vie lIDetteröte9ung bel' Jtlägerin il.lirb aI$ nnuegrünbet a6ge~
roiefen unb e$ 9at bemnad) in aUen 5t9eifen tief bellt Ut't~ei(e be5-
SUj.l~eUation$gerid)te$ bcß xantonß 5Safe!jtQbt Dom 5. :!lcaemtier
1889 feilt 5Seil.lenben.
26. Sentenul del 14 febbmio 1890, nella causa Boschetti
contro Ballinari e Zarri.
A. Con sentenza 13 novemhre 1889, eomunicata alle parti
il giorno 5 deI successivo dieembre, il Tribunale di appell<}
deI cantone Ticino pronunciava :
« 1
0 Salvo ogni diritto di regresso Fra 101'0, i signori Balli-
» nari e Zani, convenuti collibello 16 febbraio 1887, sono
» condannati solidariamente verso ed a favore della signora
» Giuseppa vedova fu Giuseppe Boschetti; per se equale
» curatrice dei propri figli minorenni Maria, Giorgio e Cris-
» tina, al risarcimento dei danni, spese ed interessi 101'0
» dovuti in conseguenza delI'uecisione deI nominato Giuseppe
» Boschetti, rispettivo marito e padre; quali danni vengono
» determinati co me segue :
» (9 Per spese funerarie, ineomodi, viaggi, eonpetenze,
» asslstenza al proeesso, sia della vedova ehe deI coneura-
». tore, spese di atti, grida, inventario, ecc. e spese di patro-
» cinio nel processo penale, franchi 1200 eoll'interesse legale
» dalla intimazione dellibello, ossia dal16 febbraio 1887;
» b) Gli stessi Ballinari e Zarri pagheranno inoitre agli
» eredi Boschetti, nella quaIita eome sopra, franehi 200
» all'anno pel periodo di anni 15, a datare dal 10 gennajo
IV. Obligationenrecht. N° 26.
185
1886 in avanti, e cio a compenso e piena tacitazione deI
» danno 101'0 derivato per la mancanza deI sostegno di cui
: furono privati a causa dell'uccisione deI prenominato Giu~
» seppe Boschetti.
» 2° In questo senso e confermatoil libello 16 febbraio
1887 fatto intimare dagli eredi Boschetti a Ballinari e
» Zarri.
» 3° TI dispositivo 40 dell'appellata sentenza, relativo alle
» spese, e confermato.
» 4° Le spese deI presente giudizio sono a carico dei con-
» venuti Zarri e Ballinari, compensate Ie ripetibili in quest.a
» sede. »
B. Contro tale sentenza ricorreva con atto 21 dicembre
1889 il signor consigliere avvocato Natale Rusca, di Agno,
nella sua qualita di procuratore della vedova e dei figli fu
Giuseppe Boschetti, sulla scorta dell'art. 29 della legge fede-
rale sull'organizzazione giudiziaria, al tribunale federaIe, do-
mandandogli « di riformarla e giudicare ehe i signori Ballinari
» e Zarri sono condannati a pagare a' suoi clienti attori, per
» risarcimento danni e rimborso spese, la sömma di franchi
» 10 000, eon protesta delle spese. »
C. Eguale dichiarazione di ricorso contro la surriportata
sentenza d'appello insinuava il 24 stesso dicembre il signor
avvocato Agostino Soldati, quale procuratore deI signor Ber-
nardo Ballinari, chiedendo «la riforma dei dispositivi 10, 2°,
» 3
0 e 40 della medesima, nel senso delle conclusioni princi-
» pali, od eventualmente delle sub ordinate, formulate innanzi
» il tribunale d'appello. »
L'altro eonvenuto, signor Zarri Pietro, attualmente degente
in America, non ha fatto diehiarazione di sorta.
D. N elle loro odierne arringhe i rappresentanti delle parti
Boschetti e Ballinari attesero a motivare e sviluppare Ie con-
clusioni gia formruate nei rispettivi atti di ricorso, insistendo
precipuamente :
il signor avvocato Berdez, sulla domanda relativa all'equa
indennita pecuniaria dovuta a' suoi clienti, in virtu dell'art.
54 C. 0., indipendentemente dal risareimento deI danM
lb6
B. Civilrechtspflege.
eonsta~ato, -
rispetto alla quale propose l'ammontal'e di
~anchi 4:60, .a saldo dei 10 005 franehi gia chiesti eollibello
~troduttI~o dl e~usa, --:-. e sulla opportunita di fissare il risar_
clmento. dl dettl attofl m una somma a corpo anziehe sott
forma dl un'annua pensione;
0
il signo: av~ocato Soldati, sulla giuridiea necessita di Scal'-
tare qualslVoglia pretesa degli attori fondata sul prefato an
54 C. ?, st~ndo !a ~atta e inevitabile.appli.cazione deI dispost~
a! § ~ dell art: 01.Ib., -
sulla eqUlta di una considerevole
:lduZlOl~ deI.flsarclmento consentito in sede cantonale, vuoi
1~ conSI er~zlOne deI f~tto ehe l'autore degli attori era 101'0
pmttosto dl peso ehe dl sostegno, vuoi in eonsiderazione del-
l'an:mess~ provoeazione ingiusta e grave da parte deI me-
deslmo sIgnor Bosehetti, data sopratutto Ia costante giuris-
prude~a in ~rgomento di questa Corte, -
einfine sulla
e?nvemen~a dl confermare Ia querelata sentenza per quanto
nsguarda il modo deI risarcimento.
.
, P1:e~esse le seguenti constatazioni di {aUo e considerazioni
dt dtntto :
1 ~ L~ sera deI 1
0 gennaio 1886, trovandosi il Bernardo
Ballinan, nell'o?teria di Pietro Zarri in l\fonteggio, con Giu-
seppe BoschettI, eol quale nutriva gia vecchio rancore fu
preso d,a lui a contumelie e minaccie, onde, nata rissa, 'che
non p~te aver sfo~o pe~che repressa dalle cireostanti per-
sone; ~ o~te ed ~ltfl trascmarono fuori dell'osteria il Boschetti,
~uasl :n IS,tat~ dl avvinazzamento. N el momento chesi usciva,
11 Ballin~n died~ alcuni pugni sul capo e sulla persona deI
Boschetti, ma pOl -
trattenuto -
si rimase con altri neI"
l' ?steria. Scesi sulla strada, il Boschetti con quelli ehe 10 sos-
pmgevano, si sent! una colluttazione qualehe lamento ed iI
Bosehetti si giacquecontuso e ferit~ per diverse lesioni al
e~~o : ne~a person~. L~vato di Ia e condotto aHa propria
aOltazlOne, il domam -
m conseguenza delle rieevute lesioni
-
moriva.
. L'inchiesta penale ehe tenne dietro a questi fatti approdo
11 13 novembr~,1886 ad una sentenza deI tribunale di appello
deI cantone TlCmo che diehiarava « i prevenuti Ballinari Ber-
IV. Obligationenrecht. N° 26.
187
nardo fu Pietro e Pietro Zarri di Carlo colpevoli di avere
inlprovvisamente assalito, senza previo 101'0 eoncerto (coel.
pen. ticinese, art. 304, § 4), il Giuseppe Boschetti rimasto
ucciso in seguito alle lesioni da Iui riportate la sera deI
1 a gennaio 1886 in Monteggio » e li condannava « aHa pena
» della detenzione, -
il prima di un mese ed il secondo di
» sei mesi, -
ehe si ritennero scontati per entrambi col car-
» eere preventivo gia subito, alle spese processuali in franehi
» 1028 cent. 45, aHa tassa di giustizia in franchi 100 in prima
}) istanza ed altrettanti in appello, ed ai 1'isarcimento dei
» danni alla parte leset, da liquidal'si in separata sede di
» giudizio; -
il tutto in via solidale. »
Forte di quest'ultimo dispositivo, la vedova dell'ueciso Bos-
cbetti spiecava addt 16 febbraio 1887, per se e quale cura-
trice dei propri figli Maria, Giorgio e Cristina fu Giuseppe Bos-
cbetti, eontro i sunnominati Ballinari e Zarri un libello col quale
domandava, che i convenuti fossero obbligati in via solidale a
pagare agli attori la somma di franchi 10 mila per risarci-
mento danni, dovuto in virtu della prefata sentenza d'ap-
pello.
Contestatasi causa, il tribunale di prima istanza deI dis-
tretto di Lugano, con giudizio 24 maggio 1889, confermava il
libello nel senso ehe i convenuti vellivano eondannati solidal-
mente e sotto parata esecuzione al ehiesto risarcimento dei
danni verso ed a favore degli attori, i quali danni determi-
llava neHe seguenti somme, eioe. :
» Ct) per spese funerarie
Fr.
40 -
» b) per spese d'illcomodi, viaggi, compe-
» tenze, assistenza di proeesso, copie di atti,
» eec, sia della vedova che deI coneuratore
» Barozzi, noncM per spese di patrocinio al-
» l'avvocato Volonterio per dibattimenti, tras-
» ferte, competenze, ecc., complessivamente
» oltre le spese di grida, pubblicazione, par-
» eelle, ecc. .
)}
1200-
RipOTtO: Fr. 1240-
188
B. Civilrechtspflege.
Riporto: Fr. 1240_
» c) per risarcimento di danno derivato dal
» sostegno di fanriglia, di cui questa fu privata
» per I'uccisione di G. Boschetti
»
3000_
» d) per indennita pecuniaria equamente
» tenuta in eonto
» 1500-
In tutto complessivamente.
Fr. 5740-
Interpostosi appello contro questo giudizio da entrambe le
parti, il tribunale d'appello deI cantone Ticino prolava sotto
la data deI 13 novembre 1889 Ia sentenza surriferita, ond' e
ricorso, Ia quale si appoggia sostanzialmente alle seguenti
eonsiderazioni :
» Gli art. 50 a 54 C. O. sono fra 101'0 eonnessi e si spie-
gano gli uni eogli altri, Iaseiando un largo eampo all'equG
apprezzamento da parte deI giudice delle eireostanze edella
eolpa tanto del danneggiante ehe deZ danneggiato. E quindi
tesi insostenibile quella ehe il giudice sia sempre tenuto
appIieare l'art. 54 ibo ogni qualvolta vi fu dolo e eolpa grave
da parte deI danueggiante e ehe di conseguenza il cosi detto
Schmerzengeld debba sempre venir aggiudicato aHa parte lesa
in easo di condanna penale.
« Quanto alla doinanda per spese funerarie, sebbene Ia
parte attrice abbia fornito Ia prova docul11entaria di taU
Sllese, il piccolo aumento di franchi 15 oltre i 25 riconosciuti
dalla stessa parte BalIinari e a ritenet'si giustificato da quanto
si pratica in paese per funerali anehe di ordine inferiore.
Parimente giustificato sembra l'aumento di franehi 70 accor-
dato dall'appellata sentenza per spese dei proeesso penale oltre
le ammissioni della parte BalIinari. E quanto alle spese di
patroeinio, avuto riguardo alla durata e fasi deI processo
penale, alle odierne eonsuetudini forensi, ecc., nessuno e ehe
trovera eecessiva Ia S0l11ma di franehi 1000 pronunciata dal
primo giudice fra la domanda di franchi 1600 e I'offerta Balli-
nari di franehi 893, dovendosi avere per aeeertato ehe di tale
somma gli eredi Bosehetti si trovano in effettivo disborso.
« Circa l'indennizzo pe'i' maneato sosteg1w del padre di
flmiglia si rileva dagli aUegati delle parti ehe gli attori non
lV. Obligationenrecht. N° 26.
189
. ono dati positivi in rapporto alla quantita dei sussidi
formr
,
ill d 'di I .
tati dal Bosehetti aHa sua famigha, ose an 0 I
eI
appor
..
f 0 50 I . .
aleoli tra i franehi 1. 50, fr. 1, fr. 0.50 e . r.
.
a gI01l10,
C he di fronte alle impugnative avversane ed aHa fonnale
:d~uzione di risposta, avere il Boschetti, ?e~ la, sre~olatezza
della sua vita, dovuto tornare di peso anzIehe dl sollIeYO ~lIa
lUOglie ed ai figIi, questi non aSSUllsero alcuna prova prima
di passare aHa replica. D'altro .Iato, 10 stes.so
eo~venuto:
d
0 aver eontestato l'obbligo dl qualullque mdelllllzzo pe!
op to titolo fini sebbene in via subordinata, ad amlllettere
{lues
"
.. 50 1
ehe I'assistenza potrebb' essere valutata a eente~lllll
a
, rno' ed e alla misura tm cent. 50 e 60 al glOrno ehe
f~ribu~ale d'appello ha ereduto doversi attenere tra la, d?-
da den' attore e le eecezioni deI reo, fissando eOSl m
roD
.
.
il
f
hi 200 l'annuo reale sussidio ehe in VIa preveutIva.
raue
li"
.
Bosehetti arrecava alla fanriglia. Quest' annua ta, m ragIOne
deI 4 %, massinlo deI tasso odierno d'inter~ss~, rappre?ent~
un eapitale di fral1ehi 5000. Sieeome pero!
~n l~atena dl
Eilllili indennizzi, devesi aver riguardo alla dlmmuzIOn~ della
capacita di guadagno dell'ued.so e. deI bisogno d'asslste~a
dei superstiti col ereseere degh a~lll, ma s?p~atutto. alla, PIO-
babile durata in vita deI BosehettI, oltre I eta degh anlll 46,
nella quale mori, eosl e forza ridurre la detta so~ma a
franelri 2800 (vedi sentenza 12 settembre 1884 deI tl'lbu~ale
federale nella causa Sehl11icliger c. V OlllllOOS), neUa qual clfra
si dovrebbe ritener liquidato l'indenmzzo per questo titolo,
Qve non dovessero conCOrrere altre restrizioni e modalitä..
« Consta difatti dai dibattinIenti e dagli atti della eausa
penale ehe nel fatto in eui socCOlllbette vi fu da p~rte deI
J30sehetti non solo colpa gmve~ ma anche pTOvoca~wne, per
fiodo da dover qUt fare applieazione di quanto ~ ~lSpoStO. al
riguardo neH' art. 51 C. O. E se non e posslbIl~ ader~r~
all'istanza Ballinari ehe per ragione di tal eolpa lmdenmt~
dovuta agli eredi attori sia ridotta della n:etä., in qu~nto 1'1-
guarda Ie poste d'indennizzo relativo a nmborso dl spese
effettive, torna inveee equitativa una riduzione della . sue~un~
ciata soml11a. Aeeogliendo quindi Ia domanda BaHmal'l eh
190
B. Civilrechtspflege.
pagamento in forma di annuali prestazioni, il tribunale d'ap~
pello stima dover ordinare ehe quest' ultima indennita si
risolva nella corrisponsione da parte Ballinal'j e Zarri alli eredi
Boschetti di annui franchi 200 pel periodo limitato di 15
anni a datare dalla morte deI Boschetti.
» Ammessa l'applicazione in conereto deI § 2 all'art. 51,
non e piu caso, anzi sarebbe un eontrosenso, il far ricorso
all'art. 54 C. O. per attribuire ai danneggiati una indennita
indipendentemente dal danno constatato, in eonsiderazione
di partieolari cireostanze. L'art. 54 e illla posta di soprasello,
oltre l'assegnazione e determinazione deI danno effettivo e
materiale; eppero, ogniqualvolta si fa luogo ad una diminu~
zione di quest' ultimo dopo equo apprezzamento delle circo-
stanze e deUa gravita della colpa anche dell'offeso a mente
deIl'art. 51, non e piu possibile parlare della üidennita cono- .
seiuta sotto il nome di Schmerzengeld.
» TI diritto di regresso di Ballinari verso Zarri per gl' in-
dennizzi ordinati colla presente sentenza, in ragione della
,minore 0 maggiore 101'0 responsabilita nelI' uecisione deI Bos-
chetti, e una giuridica eonseguenza della sentenza penale ehe
ha determinato quella responsabiIita. »
20 La sentenza d'appello eontro la quale i ricorsi sono
diretti fa bensl esplicita applicazione al fattispecie degli arti-
eoli 50 a 54 deI eodiee federale delle obbligazioni, ma si
limita adeterminare la eifra della indennita dovuta dai eon-
venuti in eonformita di questi preseritti, mentre inveee l'ob-
bligo solid ale al risarcimento degli attori fu istituito dal
giudizio penale ed in virtu dell'art. 36 deI codiee penale
cantonale. Ora non e senz' altro eerto ehe la soluzione di
massima data in merito a detto obbligo dal prefato giudizi()
penale permetta I'applicazione ai convenuti Ballinari e Zarri
deI disposto alI' art. 52 C. 0., peroeehe non essendo questi
stati dichiarati autori 0 eomplici della morte deI Boschetti,
ma eondannati soltanto per averlo, senza previo eoneerto,
improvvisamente assalito, manea a riguardo 101'0 il necessario
nesso della eausalita fra l'imputato elelitto e la morte, ossia.
l'atto iUeeito da eui appunto procede l'obbligo al risarcimento,
IV. Obligationenrecht. No 26.
191
il eato previsto dall'applieato art. 304 § 4 deI codiee penale
. ~nese non costituendo invero l'omicidio voluto dal surrichia-
tlCl
.
d'
tutt' I
ulato art. 52 C. 0., ma una presunzlOne deI me eSlmo
a
piiI.
D'onele il dubbio se tale presunzione possa reggel'e e ba~
tare di fronte agli art. 50 ss. deI eodice federale delle .ob~h
azioni e se il vercletto di massima pro:iIerto dal gmdlce
genale costituisea veramente un « giudizio di merito» nel
~enso dell'art. 29 della legge otganica giudiziaria feelerale.
Senonche il proeuratore deI ricorrente Ballinari, pure ac-
cennanelo nelle sue allegazioni in sede cantonale al diritto
deI suo eliente dideclinare -
in eosi:iIatta situazione -
ogni
Bua civile responsabilita per la morte deI Giuseppe Boschetti,
ha poi esplicitamente diehiarato « di non voler spingere la
tesi fino a sostenere ehe ogni risarcimento elebba essere ne-
gato» e si e limitato .. a ehiedere e diInostrare, ehe doveva
essere di molto attenuato.
La causa dipendente dai rieorsi presentati al tribunale
federale verte quineli unicamente sulla determinazione del-
l'ammontare dei elanni.
30 Per cio ehe riguarda innanzitutto la posta dei franehi
1240 ehe amendue Ie istanze eantonali hanno messa a carieo
dei convenuti per le spese funerarie e quelle processuali in-
contrate dagli attori in sede penale, sull'ammontare delle
quali nessuna delle parti ha sollevato nel S!lO rieorso gravame
di sorta bastera osservare che la medesima deriva da un' ob-
bligazio~e esplicitamente saneita clalla legge. e rip.osa. deI
resto su l'apprezzamento di fatti e l'applieazlOne ~l dlSPO-
sizioni cantonali, Ie quali non soggiacciono punto al smdacato
(U questa Corte.
40 Circa la seconda posta dei franchi 200 annui per il
danno derivato agli attori dalla privazione de~ loro sostegnr;,. e
pariInente da notarsi in prima ehe la valutaZlone deI sussldlO
giornaliero ehe il defunto Boschetti arrecava od era presunto
reeare alla sua famiglia ossia di quell' elemento che servi di
guida al inagistrato c~ntonale per l'aeeertamento elella .cifra
della posta stessa, costituisee un giudizio di fatto ehe, gmstiL
192
B. Civilrechtspflege.
ral't. 30 della legge organica giudiziaria, deve senz' altro fare
stato anche pel Tribunale federale.
Quanto alI' altra quistione, se eioe il danno di cui si tratta
ingeneri veramente e fino a qual punto un diritto di risarci~
mento, opina il convenuto Ballinari, non avere l'istanza can-
tonale -
neUa fissazione di quella cifra -
tenuto bastevole
conto dei disposto al § 2° delI' articolo 51 deI codice federale
delle obbligazioni e domanda ehe in ragione della « colpa
grave deI danneggiato, » ehe e quanto dire manifestamenM
deU' ucciso Boschetti, l'indennita in diseorso venga negata
affatto 0 almenD ridotta deUa meta. Ma se non fa dubbio -
per 1e risultanze deHa procedura penale -
ehe il Bosehetti
ha realmente provocato egli stesso la rissa di cui fu vittirna,
e pero anche certo ehe questa provocazione non fu tale nep-
pure da giustiticare ne da scusare appieno le lesioni infertegli .
dai convenuti.
.
D'onde la duplice conseguenza ehe la provoeazione 0 colpa
grave deI danneggiato deve bens! essere presa indub biamente
in considerazione, ma non nel senso corne sopra domandato
dal convenuto ricorrente, sibbene in quello d'una proporzio-
nata riduzione della indennita in querela~
5° Parimente non giustificata e perD, d'altro lato, la da-
manda degli attori ehe cioe sia fatta applicazione in concreto
delI' art. 54 deI eodice federale delle obligazioni e corrisposto
101'0 un' equa indennita pecuniaria «indipendentemente da!
risarcimento deI danno constatato.» A questo riguardo e
contrariament~ alle odierne adduzioni deI patrocinatore dei
prefati attori, e forza liconoscere col giudice cantonale ch~
non si pUD far luogo ad indennita per COS! detti danni mor~lt:
se non quando anche la rifazione totale dei danni matenalt
non basti a risarcire onninamente l'avente diritto, che eioe
non e lecito, in massima, eoncedere qualsiasi « equa indennita
pecuniaria» giusta l'art. 54 C. O. qualora -
per virtu del~
l'art. 51, § 2 ibidem -
si debba ridurre queIla pei danm
effettivi.
6° Rimane a vedere in qual modo debba essere determi-
nato il risarcimento dovuto agli attori pel titolo gia riferito
IV. Obligationenrecht. N° 26.
193
deI « mancato sostegno. » L'istanza cantonale, riformando
.
questo il giudizio dei primi giudici che avevano fis-
In to il risareimento stesso in franchi tre mila, ha creduto di
~~ver aggiudicare agli eredi delI' ucciso Bosehetti, anziehe
una somma capitale, una pensione 0 rendita annua di due-
cento franchi, limitandone la durata -
in considerazione
della colpa concomitante deI 101'0 autore -
a 15 anni invece
di 20. In cio fare essa ha evidentemente avuto speciale
riguardo alla posizione finanziaria dei due debitori solidali,
ma negletto per converso gli interessi dei creditori, in caso
di futura insolvenza d'entrambi i detti debitori, non provve-
. dendo eomechessia ad assicurare con le debite garanzie il
re<101are pagamento della consentita rendita. Di piu, essa
no~ ha istituito alcuna norma pel caso di eessazione deI di-
ritto a quella rendita neH'uno 0 nell'altro degli aventi diritto.
In cosiffatta condizione di cose, il Tlibunale federale ritiene
anch' esso piu conforme alle circostanze di stabilire l'inden-
nitä in cliscorso in una somma a corpo. Date poi : l'etä di
quarantasette anni nel Giuseppe Boschetti al momento della
sua uccisione, la sua probabile uurata in vita (vent' anni), la
progressiva diminuzione e l'eventuale temporanea interruzione
della sua eapacita di guadagno, sposate aHa riduzione imposta
daHa propria colpa, esso arbitra la somma stessa ex reqno et
bono nella eifra di uue mila e cinquecento franehi.
70 Gli altri dispositivi della sentenza d'appello concernenti
la solidarieta delI' obbligo incombente al due convenuti ed il
conseguente diritto di J'egresso a pro' deI Ballinali. ~erso 10.
Zarri cosi come queIlo relativo alla deeorrenza degli 'tnteress~
Bulle 'somme da 101'0 doyute, non hanno formato l'oggetto di
nessun licorso 0 eonclusione e non sono quindi a prendersi in
esame.
Conseguentemente,
.
il Tribunale federale
pronuncia:
La sentenza 13 novembre 1889 deI Tribunale di appello
deI eantone Ticino e riformata nel senso ehe i convenuti
Bernardo Ballinari fu Pietro e Pietro Zarri di CarIo, da
XVI -
1890
13
194
B. CivilrechtsplIege.
Monteggio, dovranno corrispondere solidalmente agli attori,
vedova e figli fu Giuseppe Boschetti, pure da Monteggio, oltre
al rimborso delle spese funerarie e di quelle pel processo
penale, liquidate in mille duecento quaranta franchi coll'inte_
resse legale dal 1° febbraio 1887, una somma capitale di
franchi duemila e cinquecento, colI' interesse legale dal giorno
della mOl'te deI Giuseppe Boschetti, ossia dal 10 gennaio
1886, e cio a pieno compenso e tacitazione deI danno Ioro
derivato per Ia mancanza deI sostegno di cui furono privati.
27. Utt~ei{ l>om 7. smiiq 1890 tn 6acl)en
6tlibeImann gegen stocl).
A. :tlurcl) Urt~etf Mm 12. iY(ol>emoer 1889
~\"tt ba~ Dber.
gericl)t be~ offanton~ 2uaern erfannt:
.
1. .?ScaügItcl) :tlif:pofittl> 1 ~abe e~ beim erftinftan3!icl)en Urt~eH
fein merbIetben.
2. smu feinem @ntfcl)iibigung~bege~ren fei bel' offfiiger be~ giinö•
ltcl)en abgettliefen.
3. :tlerfeThe ~abe bie lßroaefjfoften in beiben 3nftanaen au be.
aa~fen, fottleU betrüb er nicl)t 6erelt$ bejtnittl>
anber~ entfcl)ieoen
ttlurbe unb mit bel' .?Sefcl)riintung, baß bie l'erfönHcl)en lßartei.
toften gegenfetttg ttlettgefcl)!agen feien.
offfäger ~a6e banacl) an ben .?Senagten eine offoftenl>ergütung öU
reiften Mn 789 ~r. 10 ~g.
4. ~n il)re ~nttläfte l)aoen au lieaa~len:
a. offliiger an S)errn ~ürfl'recl) Dr. Beml' 618 ~r+ 35 ~t$.;
b . .?Sefletgter an S)mn ~ürfprecl) ~. ~. lßortmann 566 ~r.
15 ~t~.
B. ®egen biejeß Urt~eU ergriff bel' offfäger bie [ßeiter3icl)ung
an ba~ .?Sunbe~gericl)t. :tlurcl) fcl)riftUcl)e @ingalie l>om 23.,Ja.
nuar 1890 ftent er beim .?Sunbe~gericl)te bie .?Sege~ren:
"I. :tlet$ .?Sunbe~ger!cl)t ttloUe un~ eine @r9iin3ung bel' ~ften
geftatten, beftcl)enb in ber S)erbei3ie~ung be$ q.5rototoU.6 über bte
@inl>ernal)me be.6 Beugen
~nton 2uftenberger unb in ber ~uf·
IV. Obligatiomllrecht. N° 27.
195
regung ber ~{u~3üge au~ ben gericl)tIicl)en
j)'t)~ot~efarl'rotofoUen.
II. :tla.6 .?Sunbe$gericl)t ttloUe im ~ernern ent\l.leber bie
ge~
fammte berl>oUjtänbtgte q.5ro3cbur an bie fantona{en,3nftanacu
aur neuerIicl)en .?Seurt~eHung 3Urüd\l.leifen ober aber unter
.?Se~
rüdjtcl)tigung ber nenen ~tten(age ba~ @nburt~eH edaifen unb
a\l.lar im 6tnne unferer off(age.
m. offoften ber ®egenparteL"
3n ber .?Segrünbung biefer .?Sege~ren fü~rt er an, er ~abe feit
ocr obergertcl)t!tcl)en .?Seurtl)eilnng neue
.?Se\l.lei~mittef über einen
für bie @ntfcl)etbung ttlefentIicl)en lßunft, bie [ßu~rl'f{icl)t bel' ?8e~
fIagten an ber ftreitigen ufcrfteae, entbedt, niimUcl) beu Beugen
~nton 2uftenberger unb @intriige tn ben S)i)l'et~efar:protofoUen.
(,5;,
~abe l)ierauf
geftü~t neben
ber
.weiteraie~ung an baß
lBunb~gericl)t bei bel' fantonalen 3ttletten 3nftana gcftü~t auf
§§ 227 u. ff. bc.6 !uaernifcl)en
~il>Hrecl)tßberfa~renß etn IRel>!.
fion~gefucl) etngereicl)t; ttlerbe bieiem IRebifionßgefucl) enti~rocl)en,
fo faUe bte bunbe~gertcfjtficl)e merl)anblung a{.6 gegenftanb~fo.6 ba~
l)in. :tla~ ?8unbeßgerlcl)t 6efcl)Ioß am 25. 3anuat 1890, auf bie
lBel)anblung bel' tn ber fcl)rtftncl)en @ingabe l>om 23. gfeicl)en
l)JConatß gefteaten .?Sege~ren ntcl)t einautreten, ttlcH ba~ metfa~ren
in bel' bunbeßgericl)tftcl)en 3nftan3 ein münbHcl)eß fet, ~ingegen
Me mer~anb{ung fitr 10 lange 3u l>erfcl)ieben, bi$ ba~ Dbergericl)t
bc.6 offantonß 2naern über ba~ i~m eingeretcl)te mel>ijion~gefucl)
entfcl)ieben l)aben ttlerbe.
:tla~ Dbergericl)t bei3
stantou~ 2uaern
feinerfeitß 6eicl)(o~ am 29. 3anuar 1890, auf ba.6 IRebtfionßgefucl)
bermafen nicl)t ein3utreten.; ttleH baß IRecl)t~mitte{ bel' IRebtjion nur
gegenüber recl)ti3friiftigen Urtl)cHen
lßla~ greife, bai3 in IRebe
fte~enbe Urt~eir aber ntcl)t recl)t~fräftig fet ttleU ei3 an baß .?Sun~
bc.6gertcl)t \l.leitergeaogen unb bie 6acl)e bert nocl) an~iingig fei.
~terauf ttlurbe bie 6acl)e auf ~eute aur bunbei3geticl)tHcl)en @nt~
fcl)eibung l>ertagt.
C . .?Sei ber l)eutigen mer~anbfung ftent bel' ~nttla{t be.6
off(ii~
ger.6 bie ~{nträge:
1. :tlai3 ?8unbeßgericl)t 11.l0Ue bie ll3roaebnr an bie fantona(cu
3nftanaen aum,8ttlede ber ~ftenl>erboUftiinbigung in bel' l>on t~m
in feiner fcl)riftficl)en ®ngabe uom 23. 3anuur 1890 lieantragten
~icl)tung 3utüd\l.'eifen; el>entueU